閃電配音

大家都知道，在廣告配音中，是分有童聲，青年人，成年人，老年人配音，對(duì)于童聲廣告配音該如何選擇配音員呢？童聲廣告配音該怎么選擇配音員，讓畫(huà)面上的幼兒開(kāi)口說(shuō)話(huà)，那是夸張；讓畫(huà)面上的寶寶發(fā)出有“意義”的單音節(jié)，卻是真實(shí)的展示。用還不會(huì)說(shuō)話(huà)，只會(huì)發(fā)出一個(gè)個(gè)單音節(jié)的幼兒為電腦做廣告，實(shí)在稱(chēng)得上是獨(dú)具匠心。試想，連不會(huì)說(shuō)話(huà)的猩猩和只會(huì)發(fā)單音節(jié)的幼兒尚且能夠用電腦溝通，那么這種電腦的方便與簡(jiǎn)單易學(xué)就可想而知了。

大家都知道，在廣告配音中，是分有童聲，青年人，成年人，老年人配音，對(duì)于童聲廣告配音該如何選擇配音員呢？童聲廣告配音該怎么選擇配音員，讓畫(huà)面上的幼兒開(kāi)口說(shuō)話(huà)，那是夸張；讓畫(huà)面上的寶寶發(fā)出有“意義”的單音節(jié)，卻是真實(shí)的展示。用還不會(huì)說(shuō)話(huà)，只會(huì)發(fā)出一個(gè)個(gè)單音節(jié)的幼兒為電腦做廣告，實(shí)在稱(chēng)得上是獨(dú)具匠心。試想，連不會(huì)說(shuō)話(huà)的猩猩和只會(huì)發(fā)單音節(jié)的幼兒尚且能夠用電腦溝通，那么這種電腦的方便與簡(jiǎn)單易學(xué)就可想而知了。

童聲真的需要兒童的聲音嗎？

一位富有經(jīng)驗(yàn)的廣告前輩曾告誡說(shuō)：“廣告切記不要離開(kāi)小孩和動(dòng)物?！币虼?，在這類(lèi)廣告的配音中，我們要注意的是這個(gè)年齡段孩子的聲音特質(zhì)?，F(xiàn)在，出來(lái)兒童食品、用品的廣告，在其他一些與孩子們關(guān)系不大甚至沒(méi)什么關(guān)系的產(chǎn)品廣告中，也總能見(jiàn)到孩子們天真可愛(ài)、充滿(mǎn)稚氣的身影。這當(dāng)然都是廣告創(chuàng)意使然。有研究者針對(duì)兒童廣告說(shuō)過(guò)這樣的話(huà)：“由少兒表演的廣告就應(yīng)該由少兒配音，但不少?gòu)V告畫(huà)面上出現(xiàn)的是小孩，喇叭里傳出來(lái)的卻是成人的聲音。云泉牌洗衣粉的電視廣告即是一例。該廣告詞是由一個(gè)十幾歲的女孩以第一人稱(chēng)來(lái)敘述的，但配音十分成熟、深沉，與畫(huà)面中的人物相去甚遠(yuǎn)。”其實(shí)，不是沒(méi)有成人為兒童廣告配音到位的，在我國(guó)的南方和北方，都有一二位這樣的高手。問(wèn)題在于廣告配音的需求量太大，而高手又太少。畫(huà)面中出現(xiàn)孩子形象的廣告，除非是特別具有童音的配音員，一般都應(yīng)該選用孩子來(lái)演播，更顯真實(shí)。那種用聲靠前、努力裝出來(lái)的“老小孩”聲音怕是只會(huì)刪減廣告的播出效果。

配音員怎樣模仿童聲

大人裝扮小孩，音色還不是主要的問(wèn)題，主要的問(wèn)題是對(duì)邏輯鏈條的感受。孩子說(shuō)話(huà)往往缺乏邏輯的感受或是感受不準(zhǔn)確。恰恰這一點(diǎn)是很多成人忽略了的，或是難以“學(xué)”會(huì)的。孩子的聲音形象自然是天真爛漫、活潑可愛(ài)，多帶些稚氣、嬌氣，少帶些霸氣、嬌氣。廣告對(duì)孩子也有著潛移默化的教育意義。

廣告配音就選閃電配音，一個(gè)極好的配音平臺(tái)

閃電配音”是內(nèi)容與媒體首選的配音服務(wù)商，平臺(tái)可實(shí)現(xiàn)24小時(shí)在線(xiàn)、最快15分鐘實(shí)現(xiàn)千字配音且達(dá)到FM音質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)際要求，每百字僅需2-10元，現(xiàn)階段，平臺(tái)已簽約主播1萬(wàn)多名，平均每天有2千~3千筆訂單，已服務(wù)累計(jì)服務(wù)客戶(hù)超過(guò)3000家。我們可以讓你在對(duì)價(jià)格滿(mǎn)意的同時(shí)擁有強(qiáng)大的配對(duì)團(tuán)隊(duì)。我們是可以向客戶(hù)保證的，我們的客服會(huì)嚴(yán)格按照你們的要求工作，可以對(duì)配音進(jìn)行更改。直至達(dá)到一個(gè)我們雙方都滿(mǎn)意的效果。這就是閃電配音，一個(gè)神奇的配音平臺(tái)。

該內(nèi)容為非商業(yè)目的的轉(zhuǎn)載分享，不代表本站觀點(diǎn)，本文版權(quán)屬其著作權(quán)人所有。若侵犯了您的正當(dāng)權(quán)益，請(qǐng)立即聯(lián)系我們刪除。